ペットボトルプリフォーム 完成したペットボトルと比べて特別に「環境に有害」というわけではなく、中間形態の同じ素材です。 実際の環境への影響は、(1) バージン PET 樹脂の製造、(2) 包装の成形と輸送に使用されるエネルギー、(3) 使用後に起こること、特に収集/リサイクルの少なさとゴミの量に起因します。
ボトルプリフォームは、射出成形された PET「試験管」で、後で再加熱され、ボトルに延伸ブローされます。環境的には、プリフォームは寿命後の挙動が異なる別個のプラスチックではありません。ボトルになります。したがって、問題は「プリフォームは有害ですか?」ということではありません。 「この PET パッケージにはどれくらいの材料とエネルギーが必要ですか? 回収してリサイクルできますか?」
プリフォームは調達や製造の文脈で議論されることが多いため、プリフォームを個別の製品として認識しています。その可視性により、プリフォームはボトルが存在する前の単なる製造段階であるにもかかわらず、「余分なプラスチック」のように感じられることがあります。
一般的な 500 mL PET 水ボトルの場合、公表されているライフサイクル推定値は一般的に次のとおりです。 ボトルあたり 0.034 ~ 0.046 kg CO2 換算 (クレードルからゲートまでのスタイルの範囲は、仮定、ボトルの質量、エネルギーの組み合わせによって異なります)。これは実際的な真実を示しています。多くの場合、ボトルとプリフォームのどちらに注目するかよりも、控えめなデザインと調達の選択 (ボトルの軽量化、リサイクル内容の増加、よりクリーンなリサイクル適合性) の方が重要です。
ボトルが回収されなければ、最適な素材を選択しても効果は得られません。米国では、最近のペットボトルのリサイクル/回収率は約 30% 台前半であると報告されています (たとえば、最近の数字の 1 つは次のとおりです)。 30.2% 2023 年の結果が高かったことに続き、2024 年も同様です)。世界的に見て、複数の分析によると、リサイクル材料として経済に再投入されるプラスチックの割合はわずかであることが依然として判明しています(定義やデータセットによっては、約 1 桁から 10 桁前半と言われることがよくあります)。
| 人々が提起する懸念 | 実際に影響を及ぼしているものは何ですか | 最も建設的な修正 |
|---|---|---|
| 「プリフォームは余分なプラスチックを追加します。」 | 最終ボトル内の PET の総質量 (軽量化が重要)。 | パフォーマンスのニーズを満たしながら、ボトルあたりのグラム数を削減します。 |
| 「PET の製造は高炭素です。」 | 多くの LCA では、バージン樹脂が設置面積の大部分を占めています。 | 準拠し利用可能な場合は、リサイクル PET (rPET) の含有量を増やします。 |
| 「ボトルはリサイクルされません。」 | 収集と分別の損失と汚染。 | リサイクルサポート回収(DRS、MRFアップグレード、引き取り)の設計。 |
| 「マイクロプラスチックとゴミはどこにでもあります。」 | 不適切に管理された廃棄物と環境への製品の漏洩。 | より高い捕集率とゴミ防止システムにより漏出を削減します。 |
プリフォームが本質的にボトルよりも悪いわけではありませんが、プリフォーム/ボトルの設計段階での特定の選択により、リサイクル可能性が低下し、現実世界への影響が増大する可能性があります。
プリフォームの選択により、最終的なボトルの選別、洗浄、または rPET への再製造が困難になる場合、たとえ樹脂がまだ「PET」であっても、環境への悪影響が増大する可能性があります。
プリフォームの周りのシステムではなくプリフォームの存在に焦点を当てている場合、主張は不完全であることがよくあります。この簡単なチェックリストを使用して、ステートメント (マーケティング上の主張やソーシャル投稿を含む) を評価します。
結論: 環境的に意味のある問題は、プリフォームが存在するかどうかではありません。PET パッケージが軽量かどうか、環境への影響が少ない材料で作られているか、廃棄物にならずにリサイクルできるかどうかです。